Každý nález uvádí důkazy, míru jistoty, simulovaný dopad a doporučený krok. Registr byl vytvořen automaticky; u každého nálezu je uveden stav kontroly.
Škála jistoty: Jistá – deterministický rozpor v datech; Velmi vysoká ≥ 95 %; Vysoká 80–95 %; Střední 50–80 %; Nízká < 50 % (riziko, nikoli zjištěná chyba).
N01 · Výsledek těsnější než běžná chybovost sčítání
zastupitelstva města a MČ · Kopřivnice
●Nízká!Těsný výsledek
Subjekt
1 zastupitelstvo
Zjištění
Nejtěsnější rozhodnutí: Sdružení nezávislých Kopřivnice (15 220 hlasů, 3 mandáty) by o 3. mandát přišlo při ztrátě pouhých 8 hlasů (1 volič); mandát by přešel na KRÁSNÁ KOPŘIVNICE (11→12). 5% hranice rozhoduje jinde bezpečně (Pro Zdraví a Piráti 2,62 %, SPD 4,13 % – SPD chybí 1 188 hlasů). Okrsek 599565/20 má nízké využití hlasů (0,84 proti 0,93 jinde, z = −7,6; chybí ~735 hlasů), ale jeho proporcionální doplnění mandáty nemění. Podíl strany 10 je navíc velmi nízký v okrsku 599565/18 (658 hlasů, 6,0 % proti očekávaným 11,9 %, z = −4,3); případné doplnění by její rezervu jen zvýšilo.
Důkaz
Rezerva 8 hlasů; okrskové detektory žádnou konkrétní chybu u strany 10 nepotvrzují.
Jistota chyby
Nízká (< 50 %)
Indikace úmyslu
Žádný důvod k podezření – jde o těsnost výsledku.
Dopad
Těsný výsledek: ztráta 8 hlasů Sdružení nezávislých Kopřivnice přesouvá mandát od Kryštofa Hyvnara (č. 3) k Lumíru Štěpánovi (č. 12 KRÁSNÁ KOPŘIVNICE). Proporcionální doplnění ~735 hlasů z okrsku 20 nic nemění (strana 10 by získala ~82 hlasů).
Doporučení
Při přepočtu okrsků 599565/18 a /20 věnovat pozornost hlasům Sdružení nezávislých Kopřivnice a KRÁSNÁ KOPŘIVNICE.
Stav kontroly
zkontrolováno Ověřeno v seats.csv a simulací outcome(): −8 hlasů straně 10 a proporcionální doplnění ~735 hlasů z okrsku 20; prohlédnuty detektory shares a missing.
N02 · Překlepy a propady u hlasů kandidátů (souhrn)
všechna zastupitelstva · více částí města
●●Střední–Bez vlivu
Subjekt
2 hodnoty v 1 okrsku
Zjištění
Okrsek 599565/20: (1) Pro Zdraví a Piráti č. 17 Jiří Kabuďa 39 hlasů (sousedé 3 a 2, strana má 117 hlasů); týž kandidát má ale 25 hlasů i v sousedním okrsku 19 (základ ~3), takže jde o skutečnou místní preferenci, nikoli o překlep. (2) ODS č. 3 Martin Švidrnoch 35 hlasů místo ~5–6 (sousedé 5 a 6, č. 1 má 9, strana 151 hlasů; v ostatních okrscích nejvýše 21); poměr 6,4× je nejvyšší ze všech okrsků, ale ODS má podobný výkyv u č. 16 Petra Boháče v okrsku 19 (30 hlasů, základ 12) a v okrscích 19 a 20 vyčnívají kandidáti více stran (Lidovci, KRÁSNÁ KOPŘIVNICE, SPD, Sdružení nezávislých), což ukazuje na lokální preferenční kampaň. Okrsek 20 má navíc nízké využití hlasů (0,84).
Důkaz
U Kabuďy je stejný výkyv v sousedním okrsku 19; Švidrnoch je izolovaný, ale okrsky 19–20 mají plošně zvýšené preference.
Jistota chyby
Střední (50–80 %)
Indikace úmyslu
Nízká – místní preference nebo překlep.
Dopad
Bez vlivu: oprava Kabuďy (−36) i Švidrnocha (−30) nemění mandáty ani zvolené; strany 4 a 9 jsou pod 5% hranicí.
Doporučení
Namátkově ověřit zápis okrsku 599565/20 (kandidáti Švidrnoch a Kabuďa).
Stav kontroly
zkontrolováno Obě hodnoty ověřeny v hl/t3 včetně sousedního okrsku 19 a spikes; dopad simulován přes outcome(); třetího kandidáta (Jan Mužík, REFERENDUM, okrsek 9) detektor vyřadil jako preferenci.