Každý nález uvádí důkazy, míru jistoty, simulovaný dopad a doporučený krok. Registr byl vytvořen automaticky; u každého nálezu je uveden stav kontroly.
Škála jistoty: Jistá – deterministický rozpor v datech; Velmi vysoká ≥ 95 %; Vysoká 80–95 %; Střední 50–80 %; Nízká < 50 % (riziko, nikoli zjištěná chyba).
N01 · Neúplně opsaný řádek kandidátů (díry v řádku)
Zastupitelstvo města · Most · okrsek 567027/30
●●●●Velmi vysoká▲Mění mandáty
Subjekt
VIZE pro Most
Zjištění
Nejde o chybějící balík lístků, ale o díry v řádku kandidátů. VIZE pro Most má v okrsku 30 hlasy strany 616 (0,0775 podílu z 7 953; jinde medián 0,228), kandidáti č. 1–5 mají 46, 42, 40, 40, 41, č. 14, 17, 19, 20 mají 40–41 a č. 40–45 po 41, ale 30 z 45 kandidátů má 0 hlasů (č. 6–13, 15, 16, 18, 21–39). Hlas strany dostane každý z prvních M = 45 kandidátů, takže hodnota 0 vedle 40 je logicky nemožná; zapsáno je ~15 ze 45 buněk, ~30 chybí. Očekávaný rozsah: ~40 lístků s křížkem × 45 = ~1 800 hlasů, zapsáno 616, chybí ~1 170–1 230. Součet kandidátů (616) = hlasy strany a PL_HL_CELK 7 953 = součet stran, tj. nedopsané buňky jsou promítnuty do součtů okrsku. Všechny ostatní strany tamtéž mají souvislé, vyrovnané řádky (ProMOST 91–100, ANO 39–44, SPD 9–12 …). Rok 2022: okrsek měl u všech stran souvislé řádky (prvních 20 kandidátů bez děr). Druhý lístek v Mostě není. Souvisejí s tím tři falešné „překlepy“ v souhrnu (č. 14, 17, 18 VIZE) – jde o stejné díry.
Důkaz
30 z 45 buněk řádku VIZE je nula při 40–41 u ostatních; hlasy strany 616 oproti ~1 800 očekávaným; ostatní strany okrsku bez děr.
Jistota chyby
Velmi vysoká (≥ 95 %)
Indikace úmyslu
Nízká – vzorec odpovídá neúplně opsanému řádku T/3 (nezapsané buňky), nikoli chybějícímu balíku.
Dopad
MĚNÍ MANDÁTY přes 5% hranici Piráti, Zelení a Starostové, ne přímým výsledkem jejich hlasů. Piráti mají 31 144 hlasů z 622 737 platných hlasů stran = 5,0011 % (hranice 31 136,9; rezerva 7 hlasů), tedy 2 mandáty. Doplněním chybějících hlasů VIZE pro Most (a tedy celkového součtu) o ≥ 144 hlasů (31 144 / 0,05 = 622 880) hranice vzroste nad 31 144 a Piráti ji nesplní. Po doplnění 30 chybějících buněk (30 × 39–41 = +1 170 až +1 230 hlasů VIZE) ověřeno outcome(): Piráti 2 → 0 (nezvoleni Luděk Prošek č. 1 a Jan Hrubeš č. 8), ProMOST 22 → 23 (Jakub Ihnačinec č. 23), VIZE pro Most 11 → 12 (Hana Matějková č. 12). Obdobně 4 doplněné buňky (+160) jsou již dost; 3 buňky (+120) nestačí. Vliv nezávisí na přesném odhadu: stačí, aby se mezi nezapsanými buňkami zjistilo ≥ 4 (po započtení opravy Havlůj −81 ≥ 6) hlasů 40 na kandidáta.
Doporučení
Okamžitě ověřit zápis T/3 okrsku 567027/30 (řádek VIZE pro Most) a případně přepočítat hlasy; poté přepočítat 5% hranici Pirátů.
Stav kontroly
zkontrolováno Ověřen vektor HLASY_01–45 VIZE pro Most v okrsku 30 (hl), řádky ostatních stran téhož okrsku, podíl VIZE v 59 ostatních okrscích, rok 2022 a simulace outcome() včetně prahu 144 hlasů.
Most (město), okrsek 30 – VIZE pro Most: hlasy kandidátů
Celá kandidátka je posunutá dolů o stejný počet hlasů – chybí lístky s křížkem u strany
Okrsek 30Medián sousedních okrsků
Zobrazit jako tabulku
Pořadí
Okrsek
Sousedé (medián, přepočteno)
1
46
56.7
2
42
56.0
3
40
54.5
4
40
55.4
5
41
53.2
6
0
52.8
7
0
53.3
8
0
53.8
9
0
54.7
10
0
52.8
11
0
53.1
12
0
52.9
13
0
52.8
14
40
53.1
15
0
52.7
16
0
52.2
17
40
53.6
18
0
52.4
19
40
52.8
20
41
52.4
21
0
53.3
22
0
53.3
23
0
52.7
24
0
52.8
25
0
52.4
26
0
52.4
27
0
52.4
28
0
52.4
29
0
51.9
30
0
51.9
31
0
51.9
32
0
52.4
33
0
52.8
34
0
52.4
35
0
51.8
36
0
51.4
37
0
50.9
38
0
51.3
39
0
51.4
40
41
51.4
41
41
50.0
42
41
48.6
43
41
48.5
44
41
47.1
45
41
46.2
N02 · Výsledek těsnější než běžná chybovost sčítání
zastupitelstva města a MČ · Most
●●Střední!Těsný výsledek
Subjekt
1 zastupitelstvo
Zjištění
Rezerva 7 hlasů je rezerva Pirátů, Zelených a Starostů nad 5% hranicí (31 144 proti 31 136,9; 5,0011 %). Hranice se ale mění s celkovým součtem hlasů: Piráti ji nesplní, jakmile se součet zvýší o 144 hlasů, což nálezy v tomto městě (zejména N01 – díry v řádku VIZE okrsek 30, chybí ~1 200 hlasů) výrazně překračují.
Důkaz
Rezerva je menší než hlasy jednoho až dvou voličů; drobné chyby (±1–5 hlasů) nejsou statisticky viditelné.
Jistota chyby
Střední (50–80 %)
Indikace úmyslu
Bez indikace
Dopad
Viz N01: po doplnění řádku VIZE v okrsku 30 Piráti ztratí oba mandáty (Prošek, Hrubeš) a přibude jeden mandát ProMOST (Ihnačinec) a VIZE pro Most (Matějková). Bez chyby v okrsku 30 jde o těsný výsledek.
Doporučení
Ověřit zápis okrsku 30; zvážit kontrolní přepočet hlasů v celém městě.
Stav kontroly
zkontrolováno Ověřeno v seats.csv a výpočtem 5% hranice: Piráti 31 144 z 622 737 hlasů, simulace outcome() pro různé přírůstky součtu.
N03 · Neúplně opsaný řádek kandidátů
Zastupitelstvo města · Most · okrsek 567027/56
●●●●Velmi vysoká–Bez vlivu
Subjekt
Stačilo!
Zjištění
Vzorec odpovídá: kandidáti č. 1–37 mají 12–15 hlasů (14, 14, 13, 12, 13, 15, 12 …, součet 462 = hlasy strany), kandidáti č. 38–45 po 0. Hlas strany dostane všech 45 kandidátů, takže nuly za č. 37 jsou logicky nemožné; chybí odhadem 8 × 12 = ~100 hlasů. Ostatní strany okrsku mají souvislé řádky (SPD 558 hlasů má nuly až u č. 44–45, tj. rovněž ~24 chybějících hlasů – nález detektor nevytvořil, protože jde o 2 buňky). Podobné díry má i Stačilo! v okrsku 14 (nuly u č. 2, 3, 24–30; č. 18 má 18 místo 5), bez vlivu.
Důkaz
Nula za blokem by znamenala, že každý z ~13 lístků s křížkem u strany obsahoval nejméně 8 hlasů pro kandidáty jiných stran – prakticky vyloučeno.
Jistota chyby
Velmi vysoká (≥ 95 %)
Indikace úmyslu
Nízká – nedopsaný řádek zápisu (typicky přechod na další stranu tiskopisu)
Dopad
Samostatně bez vlivu na mandáty i zvolené: doplnění ~100 hlasů (Stačilo! 17 059 hlasů, 2,7 %) ponechá rozdělení mandátů. Pozor: zvyšuje celkový součet hlasů o ~104, což je těsně pod 144 potřebnými ke ztrátě 5% hranice Pirátů; ve spojení s opravou okrsku 30 (N01) přispívá ke stejnému posunu.
zkontrolováno Ověřen vektor HLASY_01–45 Stačilo! v okrsku 56, srovnání s 59 ostatními okrsky a ostatními stranami téhož okrsku; simulace outcome() s doplněním 8 × 12–13 hlasů.
N04 · Překlepy a propady u hlasů kandidátů (souhrn)
všechna zastupitelstva · více částí města
●●●Vysoká–Bez vlivu
Subjekt
1 hodnota v 1 okrsku
Zjištění
Skutečný překlep je jen jeden: v okrsku 567027/14 má Aleš Havlůj (ODS č. 22) 89 hlasů, sousedé 8 a 8 a celý řádek 8–14 (č. 19 má navíc 0 místo 8); hodnota 8 + číslice 9 = 89 vysvětluje chybu, ODS má 27 934 hlasů (4,49 %), bez mandátů. Zbylé tři „hodnoty“ (VIZE pro Most okrsek 30: č. 14 Zikmund 40, č. 17 Krbcová 40, č. 18 Mulák 0) jsou falešné nálezy detektoru: nejde o vložené/vypadlé číslice, ale o hodnoty 40 vedle nezapsaných buněk (0) v řádku s dírami – viz N01 (30 z 45 buněk VIZE je prázdných).
Důkaz
U vložených/vypadlých číslic vrací úprava jedné číslice hodnotu sousedních kandidátů; propad uprostřed listiny je logicky nemožný.
Jistota chyby
Vysoká (80–95 %)
Indikace úmyslu
Nízká – nahodilé chyby přepisu
Dopad
Oprava Havlůje (−81 hlasů) bez vlivu na mandáty i zvolené. Zbylé tři položky nejsou chyby samy o sobě, jejich příčina (díry v řádku VIZE, okrsek 30) mění mandáty – viz N01.
Doporučení
Opravit data okrsku 14; detektor překlepů by měl vynechat hodnoty, jejichž „reference“ vychází z nulových sousedů (díry v řádku).
Stav kontroly
zkontrolováno Ověřeny všechny čtyři hodnoty v typos_2026.pkl proti vektorům v okrscích 30 a 14; simulace outcome().