Každý nález uvádí důkazy, míru jistoty, simulovaný dopad a doporučený krok. Registr byl vytvořen automaticky; u každého nálezu je uveden stav kontroly.
Škála jistoty: Jistá – deterministický rozpor v datech; Velmi vysoká ≥ 95 %; Vysoká 80–95 %; Střední 50–80 %; Nízká < 50 % (riziko, nikoli zjištěná chyba).
N01 · Výsledek těsnější než běžná chybovost sčítání
zastupitelstva města a MČ · Zlatníky
●Nízká!Těsný výsledek
Subjekt
1 zastupitelstvo
Zjištění
Nález se týká zastupitelstva Zlatníky (7 mandátů): Občané městských částí Opavy mají 482 hlasů (5 mandátů), jednotliví kandidáti Jasník 97, Krusberský 96, Mareta 92, Vincker 78, Maretová 71, Kachtík 49, KSČM 51. Poslední mandáty: Jasník (97), 5. mandát Občanů (96,4) a Krusberský (96) před Maretou (92); Krusberský by 4 hlasy ztratil mandát, Mareta potřebuje 5. Zlatníky je jediný okrsek tohoto zastupitelstva, data jsou vnitřně konzistentní (součet 1 077 hlasů ≤ 208 lístků × 7). Žádná chyba nebyla nalezena, jde o statisticky těsný výsledek.
Důkaz
Rezerva je menší než hlasy jednoho až dvou voličů; drobné chyby (±1–5 hlasů) nejsou statisticky viditelné.
Jistota chyby
Nízká (< 50 %)
Indikace úmyslu
Bez indikace
Dopad
Mandát v zastupitelstvu Zlatníky (7 členů) rozhoduje rozdíl 4–5 hlasů mezi kandidáty Krusberský (96) a Mareta (92); městské zastupitelstvo Opavy se netýká.
Doporučení
Zvážit preventivní kontrolní přepočet.
Stav kontroly
zkontrolováno Ověřeno v seats.csv a v datech zastupitelstva MČ Zlatníky (ZK 55541001, 7 mandátů): kandidátní listiny a jejich hlasy, d'Hondt ručně.
N02 · Překlepy a propady u hlasů kandidátů (souhrn)
všechna zastupitelstva · více částí města
●●Střední–Bez vlivu
Subjekt
2 hodnoty v 2 okrscích
Zjištění
Dvě izolované hodnoty u kandidáta č. 12: Pavel Nelešovský 25 hlasů (medián řádku 7, sousedé 7 a 7; okrsek Suché Lazce, 541 lístků) a Libor Moravec 27 hlasů (medián řádku 8, sousedé 10 a 8; okrsek 28, 368 lístků). Obě hodnoty by po odebrání úvodní číslice „2“ odpovídaly okolí (5 a 7), ale zároveň jde o malá čísla, kde místní preference (18–19 voličů navíc, v Suchých Lazcích vesnický okrsek) není vyloučena; v ostatních okrscích má č. 12 u těchto stran nejvýše 4× medián řádku. Součty stran (283 a 344) odpovídají součtu kandidátů, takže chyba by byla promítnuta i do součtů. Obě strany nedosáhly 5 % (ŽIJEME OPAVOU! 2,07 %, VIZE PRO OPAVU 3,64 %), takže jejich hlasy na mandáty nemají vliv.
Důkaz
U vložených/vypadlých číslic vrací úprava jedné číslice hodnotu sousedních kandidátů; propad uprostřed listiny je logicky nemožný.
Jistota chyby
Střední (50–80 %)
Indikace úmyslu
Nízká – nahodilé chyby přepisu
Dopad
Bez vlivu: strany pod 5% hranicí, opravou by ztratily jen 20 hlasů.
Doporučení
Ověřit zápis T/3 obou okrsků u kandidáta č. 12; nízká priorita.
Stav kontroly
zkontrolováno Ověřeny vektory kandidátů v okrscích 555371/5001 (ŽIJEME OPAVOU! č. 12) a 555321/28 (VIZE PRO OPAVU č. 12), porovnání s ostatními okrsky města a s rokem 2022.